대답 1:

비판적 추론은 근본적으로 대화식이므로 대화 또는 문의가 잠재적으로 확대 될 수 있습니다. 중요한 능력은 다른 사상가, 다른 작가, 다른 대화 주의자 또는 다른 예술가를 겨냥하거나 출발점을 취합니다. 그것의 목표는 본질적으로 평가하는 다른 지적 또는 예술적 노력의 비판적 추론을 측정하는 것이기 때문에 탐구 대상 (또는 욕망)의 가치를 시험합니다. 이러한 비판은 반드시 가혹하거나 부정적 일 필요는 없지만, 비판적 사고의 대상을 더 잘 이해할 수있는 적절한 맥락이나 배경을 제공합니다. 그것은 나의 무지를 깨달을 수있게한다.

분석 추론은 사실, 관찰 및 데이터와 씨름합니다. 분석 추론에서 호출되는 방법론의 구성 요소가 종종 있으며이 방법은 분석가와 우리가 호출하는 프로세스 (또는 다른 것)에 의해 적용됩니다. 따라서 우리는 통찰력과 종종 창의성에 대한 비판적 추론을 소중하게 여깁니다. 반면에, 분석적 추론은 훈련되고 체계적이며 심지어 냉혹 할 수도 있습니다. 분석적 추론은 우리에게 눈을 맞추는 것 이상이 있음을 보여 주지만 동시에이 진리가 집중된 질문없이 숨겨져 있었음을 상기시킵니다. 좋은 분석적 사고를 읽을 때는주의를 기울이고, 자세히 읽고, 사용 된 기술 장치가 나를 피할 수있는 위험을 감수해야합니다. 정신 운동이 진행됨에 따라 분석 추론은 무겁습니다.

논리적 추론은 우리를 합리성의 후드 아래로 데려갑니다. 우리는 가정이 끝나고 사실이 픽업되는 시점에주의를 기울입니다. 결론이 도출되면, 우리는 시선을 증거와 영장으로 다시 던져 사고에 대한 스트레스 테스트를 실시합니다. 논리적 사고는 강력하고 신뢰할 수있는 상부 구조를 구성하는 데주의를 기울여야하며, 이는 언어, 정의 및 기타 개념과 범주로 구성되어 명확한 사고 메커니즘을 총괄적으로 윤활합니다.


대답 2:

비판은 비판과 관련이 있습니다. 즉, 완벽 함의 문제 나 혼란을 찾는 결함 괴물이다. 이유를 조사합니다. 내가 판단하는 참조가 있습니다. 그 위치에서 벗어난 것을 찾고 있습니다.

분석은 무언가를 숙고하고, 답을 찾고, 객관적이고, 사실을 나열하고, 데이터를 계량합니다. 그것은 체계적으로 사물을 계산 된 방식으로 분류하여 훈련되고 있습니다. 그것은 요소들을 분해하고 그것들이 어떻게 서로 맞는지 봅니다. 매우 신중하게 과학적입니다. 증거.

논리는 내 사고 과정을 컴퓨터처럼 연결할 때 설명합니다. 존재의 상태. 나는 논리적이다. 내가하고있는 일에 대한 믿음입니다. 그렇다고 내가 옳고 사실적이거나 정확하다는 의미는 아닙니다. 그것이 내가 결론을 내렸고 내가 합리적이기 때문에 내가 합리적이라고 가정합니다. 여전히 내가 옳다는 것을 의미하지는 않습니다.

당신이 공부하거나 위의 또는 다른 것 이외의 질문을 풀고 싶다면. 그런 다음 학습 전문가 (이력서, 적성 검사, 면접 질문)를 방문 할 수 있습니다. 학습 전문가는 학생과 구직자가 캠퍼스를 준비하는 데 도움이되며 인터뷰에서 요구되는 모든 유형의 질문과 모듈이 포함되어 있습니다. 그래서 시도해보십시오

논리적 추론 온라인 추론 질문 링크

양적 적성 및 논리적 추론에 관한 적성 시험 문제에 관심이있을 수도 있습니다.