통치와 통치의 차이점은 무엇입니까?


대답 1:

또 다른 관점은 권력의 본질이라고 생각합니다.

유럽 ​​군주들은 그들의 왕국을 통치합니다. 그들은 정치적인 인물이며 행정이나 정책 결정을 수행하지 않습니다.

중동 군주들은 국무 총리 나 다른 대통령들과 함께 한 행정부 권한을 보유하고 있기 때문에 자국을 통치합니다.

따라서 브루나이 술탄은 브루나이를 통치하고 영국 여왕은 통치한다. 틀림없이, HIM, 일본의 황제는 어느 쪽도 아니고 태국의 왕은 HM입니다.


대답 2:

통치는 전통적으로 왕이나 황제가 왕좌를 차지한 시간이나 기간을 나타내는 데 사용 된 단어입니다. 기간 또는 기간으로 사용될 때 통치는 명사가됩니다.

규칙은 주로 장소 나 삶의 측면에서 시행되는 일련의 규정 또는 지침을 나타내는 데 사용되는 단어입니다. 예를 들어, 병원, 교회, 도서관, 학교, 사무실 등과 같은 다른 장소에는 규칙이라고하는 행동 강령이 있습니다.

통치는 또한 폭력 통치, 빈곤 통치 등에서와 같이 하나 또는 다른 종류의 지배 또는 통제 또는 영향을 표현하기위한 동사로도 사용됩니다. 역사 서적은 특정 왕 또는 여왕은 영토의 보좌에 남아 있었다. 예를 들어 빅토리아 여왕 시대, 필립 왕 시대 등이 있습니다.

반면에 통치는 왕이나 여왕 같은 사람의 권위 나 우월성을 반영하기 위해 사용됩니다. 이런 의미에서 규칙은 통치의 동의어가되며 지배 구조를 상기시킵니다. 통치와 통치를 구별하려고하면 통치 중에 왕이 통치한다는 것을 알게됩니다.

통치 vs. 통치

  1. 통치는 왕 또는 여왕이 영토를 지배하는 기간 (빅토리아 여왕의 통치 기간) 동안 더 많이 사용됩니다. 이런 의미에서 그것은 명사입니다. 통치가 동사로 사용될 때, 그것은 왕이나 황제의 권위 나 우위를 반영합니다 (킹 에드워드가 통치했습니다). 통치는 규칙의 동의어가되는 곳이며 규칙은 장소 나 상황에서 따라야 할 지침이나 행동 강령이지만, 독재자 나 왕의 통치와 같이 사람의 권위 나 지배를 반영하는 데에도 사용됩니다. 그러므로 왕이 장소의 왕좌에 앉는 기간이나 기간에 관해 이야기 할 때 통치해야합니다.