대답 1:

“동기”는 주 동사 또는 도우미 / 보조 동사 일 수 있기 때문에 설명하기가 어렵습니다. 주 동사로서,“나는 가지고있다”는“나는 차를 가지고있다”와 같이 항상 시제입니다. “내가 차를 가졌다”는 당신이 차를 가지고 있었지만 지금은 가지고 있지 않다는 의미입니다. 반복적 인 행동을 나타 내기 때문에“차가 없어요”라고 말하지 않고“커피가 없다”고 말할 수 있습니다. 즉, 현재 (현재 시제) 현재, 미래에 커피에 빠지지 않고 과거에는 없었던 것을 의미합니다. 커피를 마시지 만 자르면“더 이상 커피를 마시지 않습니다.”라고 말할 것입니다. “가지고”는 항상 독립형 동사로 존재하고“있었다”는 과거를 기억하십시오. 미래형 시제를 만들기 위해“have”/“shall”을“have”앞에 두십시오.

“커피를 먹지 않았다”는 말은 과거에 커피를 먹어 본 적이 없다는 의미입니다. 과거의 완벽한 시제를 위해 당신은“나는 커피를 마신 적이 없다”고 말할 것입니다. 본질적으로 같은 의미입니다. 커피를 처음 마시는 것에 대해 이야기했다면“지난 주에 식당에 갔을 때까지 커피를 마시지 않았어요.”라고 말할 수 있습니다. 물론 여기의 모든 예에서 커피를 위스키로 대체하여 더 재미있게 만들 수 있습니다.


대답 2:

A2A 주셔서 감사합니다.

나는… 과거에는 존재하지 않았거나 존재하지 않았을 수도있는 지속적인 상황을 제안한 적이 없다. "저는 커피에 설탕이 없습니다." 어쩌면 커피에 설탕을 넣었을 수도 있고 앞으로 커피에 설탕을 넣을 수도 있지만 당분간 커피를 넣지 않은 채 커피를 마실 수도 있습니다.

나는 결코… 결코 현재 변화가 일어날 수있는 상황이 될 때까지 과거를 제안했다. "커피에 설탕이 없었어요." 그 진술서에 첨부 된 조건이없는 한 (예 :“내가 감옥에있을 때 커피에 설탕을 넣은 적이 없습니다.”)이 시점까지는 아직 설탕이 든 커피를 경험하지 못하지만 경험할 수 있습니다. 그것이 제공되는 경우 설탕과 커피.


대답 3:

A2A 주셔서 감사합니다.

나는… 과거에는 존재하지 않았거나 존재하지 않았을 수도있는 지속적인 상황을 제안한 적이 없다. "저는 커피에 설탕이 없습니다." 어쩌면 커피에 설탕을 넣었을 수도 있고 앞으로 커피에 설탕을 넣을 수도 있지만 당분간 커피를 넣지 않은 채 커피를 마실 수도 있습니다.

나는 결코… 결코 현재 변화가 일어날 수있는 상황이 될 때까지 과거를 제안했다. "커피에 설탕이 없었어요." 그 진술서에 첨부 된 조건이없는 한 (예 :“내가 감옥에있을 때 커피에 설탕을 넣은 적이 없습니다.”)이 시점까지는 아직 설탕이 든 커피를 경험하지 못하지만 경험할 수 있습니다. 그것이 제공되는 경우 설탕과 커피.