대답 1:

단순히 둘 다 과거 시제를 나타내는 데 사용되지만 사용법과 의미에는 차이가 있습니다.

이 방법을 이해하자 :-

1. 3 번째 동사 형태의“Had”는 과거 퍼펙트 시제 (Pass Perfect Tense)라고하며 과거에 발생하여 완료된 이벤트를 나타내는 데 사용됩니다.

예를 들어 Alex는 사건 당시 시장에 나갔습니다.

위의 경우, 사라 졌음 (3 번째 이동)은 Alex가 이미 과거에 작업을 완료했음을 분명히 나타냅니다. 그래서 우리는 그것을 완벽한 시제 과거라고 부릅니다.

2. 동사 (예를 들어 gerund라고 함)로 동사가있는“이전 상태”는 과거 완벽 연속 시제 (Perfect Perfect Continuous Tense)라고하며 과거 또는 장기간에 걸쳐 발생한 이벤트를 나타 내기 위해 사용됩니다. 완료되었습니다.

예를 들어-

1. 알렉스는 이틀부터 자고있었습니다.

2. 알렉스는 지상에서 걷고 있었다.

여기서 첫 번째 예 (자고 있음)에서 Alex는 이틀 이후 과거에 작업을 해왔지만 그 작업이 완료되었는지 여부는 알 수 없습니다. 두 번째 예에서 Alex는 과거에 오랜 기간 동안 조치를 취해 왔습니다. 여기서도 그 작업의 완료는 알려져 있지 않습니다. 그래서 우리는 그것을 완벽한 연속 시제 과거라고 부릅니다.

나는 그것이 당신에게 도움이되기를 바랍니다 :)

위에서 설명하면서, 나는 또한 당신의 더 넓은 이해를 위해 이탤릭체로 상응하는 현재 완벽하고 현재 완벽한 연속 시제를 사용했습니다.


대답 2:

그런 식으로 문장을 단독으로 사용했을 때 동사의 과거 과거형은 '해야 할 것'입니다. 그 뒤에 동사 나 과거 분사가 나오지 않습니다. 예를 들어, 나는 점심을 먹었고, 나는 가을을 먹었다.

'있었다'는 단어는 보조 동사 '공통 형 과거 동사'+의 동사 형태로 기능을 가졌다. 이 경우 +되었습니다. 예 : 그는 젊었을 때 아 sick습니다. 산타가 볼 수있는 한, 그들은 모두 올해 아주 좋았습니다.

비록 당신이 그러한 문법 용어를 이해한다면, 아마도 그 질문을하지 않았을 것입니다.


대답 3:

그런 식으로 문장을 단독으로 사용했을 때 동사의 과거 과거형은 '해야 할 것'입니다. 그 뒤에 동사 나 과거 분사가 나오지 않습니다. 예를 들어, 나는 점심을 먹었고, 나는 가을을 먹었다.

'있었다'는 단어는 보조 동사 '공통 형 과거 동사'+의 동사 형태로 기능을 가졌다. 이 경우 +되었습니다. 예 : 그는 젊었을 때 아 sick습니다. 산타가 볼 수있는 한, 그들은 모두 올해 아주 좋았습니다.

비록 당신이 그러한 문법 용어를 이해한다면, 아마도 그 질문을하지 않았을 것입니다.


대답 4:

그런 식으로 문장을 단독으로 사용했을 때 동사의 과거 과거형은 '해야 할 것'입니다. 그 뒤에 동사 나 과거 분사가 나오지 않습니다. 예를 들어, 나는 점심을 먹었고, 나는 가을을 먹었다.

'있었다'는 단어는 보조 동사 '공통 형 과거 동사'+의 동사 형태로 기능을 가졌다. 이 경우 +되었습니다. 예 : 그는 젊었을 때 아 sick습니다. 산타가 볼 수있는 한, 그들은 모두 올해 아주 좋았습니다.

비록 당신이 그러한 문법 용어를 이해한다면, 아마도 그 질문을하지 않았을 것입니다.