대답 1:

아니요, 심리적으로 말하면 자녀를 한 번이라도 때리는 것은 자녀를 고수하며 잠재적으로 더 이상 그렇지 않으면 성인 시절에 지속되는 부정적인 부작용을 일으킬 수 있습니다.

긍정적 인 강화를 정직하게 지키는 것이 가장 좋으며, 여러 번 연구되었으며 하나가 최고라는 모든 반응을 연구했습니다.

때리기와 벨트 사용의 유일한 차이점은받는 통증의 양입니다.

징계는 자녀가 똑바로 앉도록 지시하고 방법을 가르치며, 도움이 될 때와 그들이 익숙해지면 스스로 칭찬 할 때 칭찬합니다.

학대는 아이가 잘못했을 때 똑바로 앉아서 소리 지르거나 욕설 / 타격을 가한 다음 도움을 받았는지 여부에 관계없이 아이를 낳는 데 걸린 시간을 조롱하는 것입니다.

누군가를 훈육하고 싶다면 그들을 돕지 말고, 누군가에게 동의를 요청하도록 가르치려면 먼저 상대방을 존중하고 존중해야합니다.

학대는 r * pe 이상으로 동의에 대해 많은 것을 가르치지도 않을 것입니다. 사실, 대부분의 학대자들은 피해자가 무의식적으로 자신의 "불필요"한 지점까지 자신의 테러를 위협했다는 것을 무의식적으로 깨달았을 때 화를냅니다. 눈) 두려움.

징계는 공황 상태에서 아이들을 뜨거운 난로에서 쫓아 내고 그 이유를 설명하고 심각하게 다 치지 않도록 사과해야합니다.

학대는 아이들을 공황 상태에서 뜨거운 난로에서 멀리 떨어 뜨리고 모욕을 통해 다시는 그렇게하지 말라고 말합니다.

더 많은 예가 필요하면 알려주세요


대답 2:

벨트는 폭력적인 범위로 물건을 가져가며 정말 나쁜 아이에게만 적합하기 때문에 절대로해서는 안되지만, 그러한 나쁜 아이는 일반적으로 분노와 증오로 가득 차서 사회보다 큰 문제가됩니다. 좋은 행동 : 히틀러, 스탈린, 사담 후세인은 모두 그러한 치료를 통해 최악의 정신병자로 변모했습니다. 그리고 그렇게 나쁘지 않은 어린이에게 행해지면, 그것은 가치가있는 것보다 엄청나게 큰 형벌이므로 많은 피해를줍니다. 그렇기 때문에 대부분의 도구는 완전히 금지되어야합니다. 유용한 도구는 없습니다. 아이가 정상적인 때리기 이상의 것을 필요로하는 가장 나쁜 행동을 다루는 데 슬리퍼와 같은 짧은 것이 적합 할 수 있습니다. 예를 들어, 돌 던지기 게임에서 다른 소년을 거의 죽였고, 때리기가 너무 부적절했을 것입니다. 그러나 벨트는 너무 많았을 것입니다.

모든 종류의 형벌을 당국에 등록해야한다면이를 적용하는 사람들이 합리적인지에 대해 좀 더 신중하게 생각해야했다. 요 전날 7 살에서 12 살 사이에 자주 통제를 할 수없는 아버지에 의해 벨트를 착용 한 소녀에 대한 의문이있었습니다. 어떤 아이도 벨트를 착용해서는 안되지만, 어린 시절에 한 번이라도 미끄러 워하는 소녀를 상상하기는 어렵습니다. 법률은 그러한 처벌이 적절한 상황과는 별도로 허용되거나 금지되는 특정 종류의 처벌에 근거해서는 안됩니다. 우리는 모든 아동에게 동일한 정도의 오해에 대해 동일한 수준의 처벌을받는 시스템을 갖추어야하며, 모든 처벌을 등록하면 문제가있는 부모를 표시하여 사회 서비스가 모니터링 할 수 있도록 카메라를 가정에 배치 할 수 있습니다. 처벌을 등록하지 않거나 적용된 처벌에 대한 잘못된 설명을 제공하면 자동으로 교도소 형을 선고해야합니다.

스팽킹은 벨트와는 거리가 먼 세계입니다. 폭력적인 범위에 가까워지지는 않지만, 폭력적인 영역 (친구 인 아이들이 서로 충돌하여 작은 분쟁을 해결하는 힘의 범위) 내에 있습니다. 타박상이나 절단과 같은 손상을 입히는 것이 아니라 필요한 점을 만들기에 충분한 통증을 유발하는 것입니다. 그리고 때리기 위해 사용되는 손이 때리는 바닥에 닿아 통증의 정도를 측정합니다. 배달. 많은 어린이들이 대안에 대해 이런 식으로 벌을받는 것을 선호하며 이는 매우 나쁜 행동을 다루는 가장 좋은 방법 일 수 있습니다. 다른 처벌과 마찬가지로 벌을받지 않은 경우에도 모욕적이지만 징벌이 모욕적이라는 의미는 아닙니다. 그것이 적용되는 이유에 관한 것입니다. 아이가 너무 멀리 나아 갔을 때, 적절한 가격을 지불해야합니다. 비록 내가 아무리 나쁜 행동을하지 않았기 때문에 가장 행동이 좋은 소년 중 하나 였지만, 필요한 경우가 많았습니다. 수용 할 수있는 한계를 넘어서서 내 바지를 가져간 적이있다.-그것이 벌칙을당하는 나쁜 일을하는 것보다 훨씬 더 맛있는 장난을 느꼈기 때문이다. 그것은 실제로 처벌만큼이나 많은 보상이었습니다. 그렇기 때문에 저는 어린이를위한 때리기 팬을 좋아합니다. 아이들이받을 자격이 있다는 것을 알게되면, 아이들을 사로 잡는 것도 즐겁지만, 너무 당황해서 행동을 대안. 모든 당혹감을 가져 오는 데에는 많은 용기가 필요하며, 이는 오늘날 대부분의 어린이가 허용 할 수있는 것보다 훨씬 더 많은 자유로 자녀를 신뢰할 수 있음을 의미했습니다. 국가가 덜 스패닝할수록 자녀를 더 많이 사로 잡아 학대가 이루어지고있는 곳입니다.


대답 3:

벨트는 폭력적인 범위로 물건을 가져가며 정말 나쁜 아이에게만 적합하기 때문에 절대로해서는 안되지만, 그러한 나쁜 아이는 일반적으로 분노와 증오로 가득 차서 사회보다 큰 문제가됩니다. 좋은 행동 : 히틀러, 스탈린, 사담 후세인은 모두 그러한 치료를 통해 최악의 정신병자로 변모했습니다. 그리고 그렇게 나쁘지 않은 어린이에게 행해지면, 그것은 가치가있는 것보다 엄청나게 큰 형벌이므로 많은 피해를줍니다. 그렇기 때문에 대부분의 도구는 완전히 금지되어야합니다. 유용한 도구는 없습니다. 아이가 정상적인 때리기 이상의 것을 필요로하는 가장 나쁜 행동을 다루는 데 슬리퍼와 같은 짧은 것이 적합 할 수 있습니다. 예를 들어, 돌 던지기 게임에서 다른 소년을 거의 죽였고, 때리기가 너무 부적절했을 것입니다. 그러나 벨트는 너무 많았을 것입니다.

모든 종류의 형벌을 당국에 등록해야한다면이를 적용하는 사람들이 합리적인지에 대해 좀 더 신중하게 생각해야했다. 요 전날 7 살에서 12 살 사이에 자주 통제를 할 수없는 아버지에 의해 벨트를 착용 한 소녀에 대한 의문이있었습니다. 어떤 아이도 벨트를 착용해서는 안되지만, 어린 시절에 한 번이라도 미끄러 워하는 소녀를 상상하기는 어렵습니다. 법률은 그러한 처벌이 적절한 상황과는 별도로 허용되거나 금지되는 특정 종류의 처벌에 근거해서는 안됩니다. 우리는 모든 아동에게 동일한 정도의 오해에 대해 동일한 수준의 처벌을받는 시스템을 갖추어야하며, 모든 처벌을 등록하면 문제가있는 부모를 표시하여 사회 서비스가 모니터링 할 수 있도록 카메라를 가정에 배치 할 수 있습니다. 처벌을 등록하지 않거나 적용된 처벌에 대한 잘못된 설명을 제공하면 자동으로 교도소 형을 선고해야합니다.

스팽킹은 벨트와는 거리가 먼 세계입니다. 폭력적인 범위에 가까워지지는 않지만, 폭력적인 영역 (친구 인 아이들이 서로 충돌하여 작은 분쟁을 해결하는 힘의 범위) 내에 있습니다. 타박상이나 절단과 같은 손상을 입히는 것이 아니라 필요한 점을 만들기에 충분한 통증을 유발하는 것입니다. 그리고 때리기 위해 사용되는 손이 때리는 바닥에 닿아 통증의 정도를 측정합니다. 배달. 많은 어린이들이 대안에 대해 이런 식으로 벌을받는 것을 선호하며 이는 매우 나쁜 행동을 다루는 가장 좋은 방법 일 수 있습니다. 다른 처벌과 마찬가지로 벌을받지 않은 경우에도 모욕적이지만 징벌이 모욕적이라는 의미는 아닙니다. 그것이 적용되는 이유에 관한 것입니다. 아이가 너무 멀리 나아 갔을 때, 적절한 가격을 지불해야합니다. 비록 내가 아무리 나쁜 행동을하지 않았기 때문에 가장 행동이 좋은 소년 중 하나 였지만, 필요한 경우가 많았습니다. 수용 할 수있는 한계를 넘어서서 내 바지를 가져간 적이있다.-그것이 벌칙을당하는 나쁜 일을하는 것보다 훨씬 더 맛있는 장난을 느꼈기 때문이다. 그것은 실제로 처벌만큼이나 많은 보상이었습니다. 그렇기 때문에 저는 어린이를위한 때리기 팬을 좋아합니다. 아이들이받을 자격이 있다는 것을 알게되면, 아이들을 사로 잡는 것도 즐겁지만, 너무 당황해서 행동을 대안. 모든 당혹감을 가져 오는 데에는 많은 용기가 필요하며, 이는 오늘날 대부분의 어린이가 허용 할 수있는 것보다 훨씬 더 많은 자유로 자녀를 신뢰할 수 있음을 의미했습니다. 국가가 덜 스패닝할수록 자녀를 더 많이 사로 잡아 학대가 이루어지고있는 곳입니다.