법정 판결과 재판의 차이점은 무엇입니까?


대답 1:

범죄는 형사 위반으로 기소 된 사람에게 법원에서 처음 등장한 것입니다. 소송에서, 유죄 판결을받은 사람에게 유죄를 인정하고 싶은지 묻습니다. 그 사람이 유죄를 인정하지 않으면, 그 사건은 재판을받을 것입니다. 법에 의해 피고인은 유죄가 아닌 것으로 추정되며 검찰은 피고인이 합리적인 의심 이상의 유죄임을 입증해야한다. 피고인을 피고인이라고합니다. 피고는 변호사를 선임 할 권리가 있으며 피고가 돈을 낼 수없는 경우 판사는 피고에게 무료로 피고를 대리 할 변호사를 지명합니다. 변호인은 자신을 고발하는 사람들에게 질문 할 권리가 있으며, 피고를 대신하여 증인을 소환 할 권리가 있습니다. 또한 피고는 증인 입장을 취하지 않을 권리가 있습니다. 판사를 포함한 어느 누구도 피고에게 증언을 강요 할 수 없으며 판사 나 배심원은 피고의 침묵으로부터 아무것도 추정 할 수 없습니다.


대답 2:

미국 관점

이 질문은 형법에 관한 것입니다.

중재는 피고에게 고발에 대한 정보를 제공하고 항소 (일반적으로 유죄 또는 유죄가 아닌)에 들어가도록 요청하는 법원 소송 절차입니다.

재판은 증거가 제시되고 죄의 유무가 결정되는 법원 소송 절차입니다.