민족 그룹과 국적 또는 국가 그룹의 차이점은 무엇입니까?


대답 1:

민족 그룹과 국적 또는 국가 그룹의 차이점은 무엇입니까?

A2A 주셔서 감사합니다. 이것은 매우 좋은 질문입니다.

전통적으로 차이는 거의 없습니다. “국가”는 공통 문화, 언어, 종교에 의해 정체성이 형성되고 오래 전부터 공통 조상으로부터의 하강을 통해 친족 관계를 주장하는 응집력있는 사람들 그룹입니다. 예를 들어 유대인들은 그런 의미에서“국가”입니다. 예전에는 이런 종류의“국가”가 훨씬 많았습니다. 오늘날의 다른 예로는 쿠르드족, 시크교 족, 바스크 족이 있습니다.

그러나 깨달음 이후 특히 서구의 우리는“국가”가 아닌 민족 집단을 식별하는 것과 같은 요소들을 분리하고 독립적으로 고려하는 경향이 있습니다. 현대적 의미에서“국적 성”은 영토 내의 시민권 또는 출생지를 의미합니다. 그 사람의“민족성”에 관계없이 일부 현대 국가 국가의 한계.

국가-국가 자체는 비교적 새로운 아이디어로, 17 세기에야 형태가 합쳐져서 1648 년 서른의 전쟁이 종식 된 웨스트 팔리 아의 평화의 산물로 나타납니다.

Westphalian 주권-Wikipedia

이전에는 왕과 황제들 자신 만이 공통의 유대 관계를 가진 사람들로 가득 찬“국가”가 아니라“주권자”로 간주되었습니다. 서구 전 시대에 봉건의“국가”를 통과 한 사람들을 하나로 묶은 유일한 것은 부족의 군주 나 마피아 가족과는 조금 다르지만, 강력하고 두려워하며 존경받는“강한 사람”에 대한 개인적인 충성도 (봉건 사회의 왕 또는 황제)가 중심 요소가되고, 최상위 개에 대한 개인적 충성심이 사회 조직의 기초가 된 하위 군주의 계층이되고, 각 주체는 위의 군주에게 충성과 복종을 맹세하며 그 아래의 모든 사람들과 동일합니다. 당시의 주권 왕이나 황제는 당시의 유럽 사상이 잊혀지거나 의도적으로 고대 그리스와 로마를 제외하고 추방 되었기 때문에 전통적인 응집력있는 민족 집단의 의미에서 다수의“국가”를 포함하는 영토를 지배하기가 매우 쉽다. 자기 통치 국가 인 자치 공화국에 이상적임. 충분히 결속력있는 민족 집단의 일부에 대한 자기 결정권과 같은 것에 대해서는 전혀 생각하지 않는다.

Westphalia가 왕 자신이 아닌 국제 문제의 주요 행위자로 현대 주권 국가 국가를 발명함으로써 기초를 제공하면, 단계는 민주주의와 대의 정부에 대한 고대의 아이디어와 응집력있는 민족의 자기 규칙으로 설정되었습니다. 17 세기부터 오늘날까지 그랬듯이 미국은 최초의 현대 공화국이었으며 거의 ​​230 세입니다. 프랑스 혁명 (제 1 공화국은 오래 살아남지 못했다)이 얼마 지나지 않아왔다. 20 세기 세계 대전 이후 중국, 오스만, 독일, 러시아, 오스트리아, 일본 제국 모두 주요 사회 제국이 무너질 때까지 사회 조직의 오래된 봉건 기반은 사라지지 않았다. 존재하거나 (일본의 경우) 단일“국가”원 민족 집단으로 제한되었다.

TL; DR : "nation"이라는 단어는 오늘날 두 가지 관련이 있지만 뚜렷한 방식으로 사용됩니다. 원래의 의미는 공통된 문화, 언어 및 종교는 물론 문화 유산과 먼 친밀감을 공유하는 응집력있는 민족 그룹과 동의어입니다. 오늘날“국가”는 현대의“국가”의 영토 한계 내에있는 모든 사람들을 지칭하며, 여기에는 많은 다른 민족이 포함될 수 있거나 사회 조직의 기초로서 하나의 특정 기본“국적”에 집중 될 수 있습니다. 소수 민족도 그곳에 살고 있습니다.


대답 2:

다를 수 있습니다. 민족 그룹은 일반적으로 광범위한“학습 된 행동”문화를 공유합니다. 이것은 특징적으로 적어도 언어, 생존 모드, 친족 시스템, 종교 및 주거 패턴을 포함 할 것입니다. 민족 집단은 결혼하지 않고 집단 안에서 결혼하는 경향이 있습니다 (유대인, 시크교, 예지 디스 등). 국가는 최소한 민족 그룹 일 수도 있습니다. 일반적으로 완전한 부족 사회는“국가”로 생각할 수 있습니다. 그러나“국가”는보다 복잡한 사회 구조를 의미합니다. 한 국가에는 여러 개의 관련 동맹 민족이 포함될 수 있습니다. 이스라엘 지파에 대한 전통적 견해는 최소한 별개의 민족 집단으로 구성된 국가의 견해입니다. 미국은 헌법 적 한계 내에서 독립적 인“국가”즉“국가”자체 인 개별 국가들로 구성된 국가입니다. “국적 성”은 주로 정치적 통제 목적을 위해 개발 된 포기 개념입니다. “민족”이나“국가”와 달리 인류 학적 중요성은 없습니다.

국민 단체? 몰라요.


대답 3:

민족 그룹은 문화를 공유하는 사람들로 구성되며 일반적으로 유 전적으로 밀접한 관련이 있습니다. 국적은 공식적인 경계와 정부에 의해 정의되며 다른 인종의 사람들로 구성 될 수 있습니다.

예를 들어, 이라크는 국가이지만 쿠르드족의 소수 민족입니다. 쿠르드족은 그들 만의 공식적인 국가는 없지만 다른 이라크 인 들과는 인종적으로 다르다.