대량 총격과 테러 공격의 차이점은 무엇입니까?


대답 1:

대량 촬영… 정의는 다릅니다. FBI는 사수를 포함 해 4 명이 사망했다고 민주당은 4 명이 총을 맞았다 고 밝혔습니다.

테러 공격은 정치적 또는 종교적 목표를 달성하기 위해 의도적으로 민간인에 대한 의도적 인 폭력 사용을 포함하는 놀라운 공격으로 정의됩니다.

공식적인 국방부 정의는“공포를 위해 불법 폭력 또는 불법 폭력의 위협을 계산하여 사용하는 것; 일반적으로 정치적, 종교적, 이념적 목표 인 목표를 추구함에있어 정부 나 사회를 강요하거나 협박하려는 의도

공포는 압도적 인 두려움과 불안감으로 정의됩니다.

대량 사격은 테러 공격 일 수도 있고 아닐 수도 있습니다.

테러 공격은 대량 총격 사건 일 수도 있고 아닐 수도 있습니다.

공격에 정치적 또는 종교적 목표가 없다면… 콜럼바인 또는 라스 베이거스… 식별 된 종교적 또는 정치적 목표가 없다는 점에서“테러”가 아니다. 비록 희생자들이 테러를 당했을 때 공포를 느꼈습니다.

Pittsburg (반 세미) 또는 San Bernardino (이슬람 / ISIS에서 영감을받은)와 같은 정치적 또는 종교적 목표가있는 경우…. 그렇다면 그것은 정치적 또는 종교적 테러입니다.

흥미롭게도, 미국의 테러 공격은 칼날, 칼, 칼 등의 무기 나 폭탄과 관련이 있습니다. 보스턴 마라톤, 오클라호마 시티 연방 빌딩…. 대략 2009 년 이후 총보다 더 자주

우리가 본 리신과 탄저병의 공격은 생물 테러입니다. 더러운 폭탄에 핵 물질을 사용하는 것은 핵 테러리즘 일 것이다. 그리고 그것은 아직 미국 토양에서 일어나지 않았습니다.


대답 2:

대량 총격과 테러 공격의 차이점은 무엇입니까?

나에게“대량 사격”은 10 명 이상의 사람들이 죽는 곳입니다.

그래서 (나에게) 오랫동안 미국에서“대량 사격”은 없었습니다.

나에게“테러 공격”은 외국 국민이 한 나라에 몰래 들어가서 적어도 한 사람을 죽일 때입니다. “테러”에 대한 일반적인 정의에는 *** DOMESTIC *** 테러, 일명“살인”이 포함됩니다. 이 잘못된 정의는 일반적으로 "테러"의 통계를 부당하게 팽창시킵니다. 나는 대부분의 사람들이“테러”에 대한 나의 정의를 공유한다고 생각하지만, 책임있는 바보들은 그들의 감각적이고 통계적인 팽창 정의에 찬성하여 이것을 무시한다.