쿠데타, 반란, 혁명 및 반란의 차이점은 무엇입니까?


대답 1:

아직 유명하지 않은“21. Century American Bureaucratic Dictionary of Hypocrisy”는 다음과 같은 정의가 모든 커뮤니케이션에 사용될 것으로 예상됩니다.

쿠데타 : 정부에 대한 공개 군사 개입. 정부가 우리에게 반대한다면 개입은“민주주의에 대한 긍정적 인 발걸음”으로 정의 될 것입니다.

반란 : 우리가지지하는 정부에 대항하는 나쁜 사람들의 반란. 지방 경찰은 진압하기에 충분해야합니다. 그것이 나쁜 정부에 맞서 일어난다면 우리는 그 사건을“영광 한 봉기”라고 부릅니다

혁명 : 성공적인 반란과 매우 나쁜 일. 새 정부를 먼저 모집해야합니다. 그들이 동의하지 않는다면 군사 개입을 고려해야한다. 지난 200 년 동안 좋은 혁명은 없었습니다.

반란 : 군사 개입의 결정에 따라 한 국가가 폭격을당한 후 사람들의 반격이 시작되었습니다. 이 사람들이 우리 이외의 다른 사람과 싸우면“자유 전투기”라고 불리며 무장합니다.


대답 2:

쿠데타, 반란, 혁명 및 반란 사이에는 겹치는 부분이 있지만 몇 가지 중요한 차이점도 있습니다. 기억해야 할 중요한 측면은 이러한 용어는 정치적 용어이며 법률 또는 기술 용어가 아니며 미디어에서 사용 및 남용되며 상호 교환 적으로 사용됩니다.

쿠데타는 국가 군대에 의한 권력 장악입니다. 앉아있는 정부 / 통치자 / 왕 등이 제거되고 군사 정권이 인수됩니다.

반란은 부하 직원에 의해 권위있는 사람에 대한 폭력 행동입니다. 따라서 이것은 쿠데타보다 훨씬 넓습니다. 쿠데타는 군대에 크게 제한되어 있습니다. 이 경우 군대가 아닌 다른 사람이 반란을 겪으면 무거운 무기가 부족하기 때문에 반란은 쿠데타와 같지만 군대에 필요한 무거운 무기가 부족합니다. 정부를 제거하려는 민간인은 쿠데타 (군의 영역)가 아니라 반란으로 간주됩니다.

혁명은 앉아있는 권위자뿐만 아니라 근본적인 시스템이 뿌리 내리고 교체 될 때 나머지와는 다릅니다. 1789 년 프랑스 군주국의 전복은 '군주국을 제거하고 대체 한 프랑스 혁명'이라고 불립니다.

반란은 실제로 반란과 다르지 않습니다. 반란군 전쟁의 기본 교리는 이론가들-Mao Zedong과 Vo Nguyen Giap에 의해 분명 해졌다. 반란군은 전투를 연장하고 점진적인 갈등 전쟁을 만들어 강한 적을 점진적으로 격퇴시키고 반란군은 재래식 전쟁과 싸우고 상대를 물리 칠 수있는 충분한 힘을 쌓습니다. 군 지도자들은 결정적인 승리를 추구하지만 반군은 어떤 방법 으로든 승리를 추구합니다.