경고 청원과 법적 고지의 차이점은 무엇입니까?


대답 1:

모든 법원 소송에서 상대방을 상대로 구제를 위해 법원을 옮기는 사람은 자신의 주장을 통지해야합니다. 이 통지는 법원이 그러한 통지의 모드를 명령하는 법원을 통해 발견됩니다. 이것은 기본 원칙 즉, 아우디 얼터 텀 패트 렘을 따르기위한 것으로서, 양쪽 끝을 듣는다는 의미입니다 (결론에 도달하기 전에). 법원은 통지를하는 동안 사건 상황에 따라 최대 4 주까지 청문을 연기합니다. 이 시간 안에 청원 인은 통지서의 송달을 증명해야합니다.

그러나 청원자가 긴급 구제를 위해 법원에 접근하는 몇 가지 긴급한 문제가 있습니다. 그러한 경우, 청원 인은 임시 조치로 상대방에게 통지하지 않고 법원에 긴급히 구제를 요청합니다. 예를 들어, 금지 명령 (일반적으로 이해하기 위해 체재라고 함), 합법적으로 말하면 둘 사이에는 차이가 있습니다. 청원 인의 상대방은 청원 인의 복리 벽을 계속 철거함으로써 청원 인의 재산을 침해했습니다. 원고 / 청원 인은 피고 / 피고인이 복합 벽을 철거하는 것을 막으라는 명령을 내려 법원에 접근하고, 전자는 4 주 동안 통지를 제공 할 때까지 기다릴 수 없다. 그는 금지 명령을 통해 즉각적인 구제를 추구합니다. 사건의 장점에 따라 법원은 피고가 출두 할 때까지 일반적으로 유효한 임시 금지 명령을 내릴 수 있습니다. 피고인이 경고를하지 않은 경우에만 원고가 설정 한 긴급 성 때문에 피고의 말을 듣지 않고 임시 금지 명령을 내립니다.

경고에 따라 피고는 법원에 청문의 기회를주지 않고는 어떠한 명령도 통과시키지 말 것을 요청합니다. 그러한 경우, 원고가 표명 한 충동에도 불구하고 법원은 피고에게 통지해야한다.

주의 사항은 민사 소송법 (CPC) 148A 조에 따릅니다. 모든 경고는 법원에 제출 된 날로부터 90 일 동안 유효합니다. Caveat의 절차는 법원의 원칙을 이행하여 명령을 전달하기 전에 양 당사자가 소송을 청취하는 것입니다.

주의 사항은 특정 형식으로 작성해야합니다. 이 형식은 청원 형식과 다릅니다.

희망, 나는 Caveat의 목적을 분명히했다. 이제 청원을 시작하십시오. 청원은 모든 구제를 위해 법원에 제기됩니다. 법원에 소송 소유권 조사, 증인 조사, 법령 집행, 청원 등을 요구할 수 있습니다. 법원에서 구제를 요청하는 탄원서를 제출할 수 있습니다.