USNEWS의 상위 100 개 대학에서 상위 10, 30, 50, 70, 100 대학의 차이는 얼마나 큰가요?


대답 1:

나는 미국 뉴스에서 일하지 않으므로 순위를 컴파일하는 데 사용하는 전체 데이터 세트에 액세스 할 수 없습니다. 결과적으로 내 대답은 그 성격 상 다소 투기 적이지만 QS 세계 대학 순위의 컴파일러 인 QS에서 일한 경험을 바탕으로 귀하의 질문에 대답하려고 노력할 것입니다.

질문을 세 부분으로 분류하자 :

(1) 정량적 지표 (인용, 논문 제작, 유학생 비율)에 따라 차이가 얼마나됩니까? (2) 질적 지표에 따라 차이가 얼마나 큽니까-일부는 측정 할 수 없음 (고용주 사이의 명성, 학계의 평판 , 학생 생활의 질, 교육의 질, 학생의 질)?

(3)이 중 어떤 지표가 중요하며 '큰 차이'는 무엇입니까?

정량적 지표

대학 순위는 획득 가능한 비교 데이터를 사용하여 자신의 능력을 최대한 발휘하려고합니다 (1) 및 (2). 예를 들어, QS가 대학 연구 품질을 측정하는 데 사용하는 지표 인 교수 당 인용 점수에 대한 대학의 점수를 주목할 수 있습니다. 점수는 가중되며 가능한 최대 점수는 100.0입니다.

직관적으로 볼 때 Massachusetts Institute of Technology (QS 세계 대학 순위에서 1 위)와 Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne (QS 세계 대학 순위에서 14 위) 사이에 대학 품질에 큰 차이가있는 것 같습니다. 그러나 교수 당 인용에 대한 그들 사이의 격차는 작습니다-MIT는 100이고 EPFL은 99.3입니다. 이는 두 대학의 연구 품질에있어 상대적으로 작은 차이에 해당합니다.

또한 55 개 대학이 교직원 당 인용 점수 90 점 이상을 기록하고 있으며 QS의 상위 50 대 학교 (예 : 더럼 대학, 전체 61 위)를 벗어난 많은 대학이 있습니다. 연구 능력의 차이는 분명히 존재하지만 분명히 뛰어난 연구 대학에 진학하려는 학생은 EPFL 또는 Durham을 선택함으로써 결코 불리하지 않을 것입니다.

그러나이 모든 것을 알고 인정하면 대답 할 수 없습니다. (3) –이 차이는 예비 학생으로서 귀하에게 중요합니까?

정 성적 지표

학문적 평판 점수는 다른 메트릭 (40 %)보다 기관의 점수에 더 많이 기여하며, 이는 평판이되는 약간 무시 무시한 품질을 측정 가능하게하려는 시도로서, 이는 학업 환경에 대한 측정 가능한 전문가 의견 (정 성적)을 만들려고합니다. 대학에서. 다시 말하지만, 하버드 (전체 2 위)와 위스콘신-매디슨 대학교 (전체 54 위) 사이에는 큰 차이가있을 수 있습니다. 그러나 학문적 명성의 차이는 2.6 % (100.0 v 97.4)입니다.

이것이 '큰 차이'입니까? 그것은 실제로 기관을 선택하는 학생의 처분에 달려 있습니다. 세계에서 가장 유명한 기관에 다니는 학생은 이것이 위스콘신-매디슨을 할인 할만큼 큰 차이라고 결정할 수 있습니다. 학생들은 높은 평가를받는 기관에 진학하고자했지만 특히 경쟁이 치열한 신청 절차를 원하지 않으면 그 차이가 그다지 중요하지 않으며 세계 100 대 기관 중 하나에 참석하는 것으로 충분하다고 판단 할 수 있습니다. 교육 및 학습 환경을 충족시킵니다.

나는 두 번째 학생과 강한 동정심을 가질 것이며, 결론을 내릴 두 가지 포인트가 있다고 생각합니다.

첫 번째는 대학 점수가 여러 측정의 종합이며 각 개별 지표에 대한 점수의 작은 차이가 자연스럽게 전체적으로 실질적인 차이에 더해진다는 것입니다. 그러나 가장 중요한 측정 항목에주의를 집중하는 것이 현명합니다. 차이점이 귀하의 욕구와 선호도와 더 관련이 있기 때문입니다.

두 번째는 전 세계에 수천 개의 대학이 있다는 것입니다. 10,000은 보수적 인 추정치입니다. 하버드와 더럼 또는 하버드와 위스콘신-매디슨간에 측정 가능하고 의미있는 차이가 있지만 측정 할 수없는 차이에 대해서는 아무 말도하지 않습니다. 예를 들어 학문적 명성의 차이가 코스 제공의 차이를 대체해서는 안됩니다.

예를 들어, 옥스포드의 영문학 과정은 세계에서 유일하게 학부생들에게 Beowulf와 같은 낡은 영어 텍스트를 원어로 읽어야합니다. 현대 문학에 대한 열정과 10 세기 영어를 읽고 번역하는 데 어려움을 겪고있는 야심 찬 영어 학생은 옥스포드의 뛰어난 학문적 명성을 무시하고 자신이 열렬한 주제 영역을 강조하는 코스를 선택하는 것이 좋습니다. (또는 최소한 이것을 고려하십시오).

세계 100 대 영문학 기관 (또는 어떤 과목이든)에 다니더라도 미래의 취업 또는 학업 목표를위한 뛰어난 플랫폼을 학생에게 제공 할 가능성이 높으며 그 차이에 대해 너무 걱정하는 것은 현명하지 않습니다. 순위는 효과적인 후보자 선정 도구이지만 대학을 선택할 때 제시하는 차이점이 결정적인 요소가되어서는 안됩니다.

이 답변이 그대로 사용되기를 바랍니다.


대답 2:

A2A 이들은 주로 연구를 기반으로 한 상대적 순위이므로 상위 10 개 대학과 90-100 개 대학간에 차이가 있습니다. 선이 어디에 있어야하는지 명확하지 않습니다. 예를 들어, 상위 10과 상위 20은 다소 동일합니다. 상위 10과 상위 50 사이에 차이가 있는지는 확실하지 않습니다.

분명한 것은, 주요 교수를 염두에 두지 않으면 순위가 의미가 없다는 것입니다. 특히 상위 대학에 입학하지 않으면