사람들은 일반적으로 '윤리적'과 '도덕적'의 차이점을 이해합니까?


대답 1:

사람들은 일반적으로 '윤리적'과 '도덕적'의 차이점을 이해합니까?

그들은 모두 같은 차이점을 이해하지 못합니다. 다음은 (내 경험에 의한) 광범위한 이해와 사용 순서의 차이점입니다.

기다림.

먼저. 기본 의미 메모.

그들은 동의어입니다. 또는 더 정확하게, 그들은 서로 다른 의미로 있기 때문에 동의어 감각을 공유합니다. 현재의 유능하게 편집 된 사전에서“윤리”와“도덕”으로 드릴 다운 할 때이 단어들 각각은 단순히 다른 단어라는 의미를 나타냅니다.

그러므로 단순히“도덕적”이라는 의미 일 때“윤리적”으로 사용하는 것은 잘못된 일이 아닙니다.

괜찮아. 이제 차이점!

  1. "윤리적으로"더 잘 들립니다. 논쟁의 여지가 적습니다. 더 정확하게. 도덕적으로 너무 종교적으로 보인다! 윤리적으로 유용하게 구별되는 의미는 같은 마음 (예 : 철학적 윤리) 또는 유사한 목적 (전문가)이 자발적으로 수용하는 올바른 행동의 코드입니다. 예를 들어 윤리).

차이 1을 이해하는 것은 정확하지 않습니다. 사람들은 그러한 의미를 감지하는 데 잘못이 없습니다. 내포는 언어의 일부이며,이 특별한 편견은 꽤 널리 퍼져 있습니다. 심판의 도덕을 비난하십시오! 그들은 나쁜 이름을 줘! 판단 윤리에 대해 들어 본 사람이 있습니까?

그러나 우리는 특정한 부조리를 지적해야합니다. 동의어로서 "윤리"는 더 이상 "도덕"을 의미하지 않습니다. 그것은 그 의미로 사용될 때, 도덕보다 낫고, 논쟁의 여지가없고, 더 정확할 수 없으며, 가장 일반적인 용도 인 상당한 여백입니다. 사용자는 개인의 사유가 무엇이든 여기에서“도덕”보다“윤리”를 자유롭게 선택할 수 있습니다. 그러나“윤리”를 듣고 그것이 실제로 윤리적이라고 생각하는 사람은 도덕보다 더 존경받는 것을 의미합니다.

그럴 순 없어.

그렇지 않으면!

… 특정 윤리 강령이 명시되어 있습니다.

그러면 윤리가 저절로옵니다! 우리가 의미하는 코드를 지정하면 윤리는 명확성과 정확성면에서 분명한 이점이 있습니다. 이 윤리 강령은 무엇을 다루고 있습니까? 코드에 있습니다. 이 윤리에 누가 구속됩니까? 자발적으로 구독 한 사람 만 “도덕성에 무엇이 포함되어 있습니까?”라고 물을 수있는 날을 상상할 수 있습니까? 아마도 자유가 모이는 곳에는 없을 것입니다.

훌륭한! 특정 윤리 강령은 논쟁의 여지가 적습니다. 더 정확합니다. 그것이 기발한 윤리 강령이 아니라면 반드시 있어야 할 것입니다. 요점은 명확하게 설명하는 것입니다. 올바른 행동을 취하면 우리 모두에게 말하십시오.

따라서 윤리는 두 가지 계층으로 구성되어 있습니다 (세밀한 의미 사이에 다양한 하위 음영과 의미의 의미가 있음). 도덕과 동일 (동의)하거나 유용하게 구별되는 의미는 도덕의 하위 집합입니다.

도덕은 옳고 그른 것에 대한 우려이며, 옳고 그른 것을지지하기 위해 사이에 말하는 것입니다. 그래서 왜지도 전체에 있는가. 그것은 어리석은 양심과 매일 1,128 개의 포인트를 엄청나게 피하는 것 사이에있을 수 있습니다. 그리고 귀하의 목록은 12 억 명의 사람들이 공유하거나 아무도 공유하지 않을 수 있습니다. 아무도 도덕적 명단에 몇 개나 있는지 알지 못합니다.

법률 (적어도 형사법으로도)은 도덕의 일부입니다. 법률은 비자발적 구독의 올바른 행동 강령입니다. 관할권 내에 거주하는 모든 사람은 처벌 가능한 행위의 공개 목록, 집행 및 포획 지원, 고발 된 정당한 절차, 유죄에 대한 처벌을 통해 책임을집니다.

그래서! 사람들이 이러한 차이를 얼마나 이해합니까?

일반적으로 사람들은 단순한 연습 문제 일지라도 동의어 적 의미를 "얻습니다". 누군가가이 일반적인 방식으로 한 단어 나 다른 단어를 사용할 때마다 상호 교환을 염두에 둘 수 있습니다. 그들은 일반적으로 무엇을 의미하는지 알고 있습니다. (일반적으로“옳고 그름”입니다.)

사람들은 일반적으로 윤리가 도덕에 신비한 방식으로 질적으로 다르다는 것을 잘못 이해합니다. 윤리 강령이 명시되어 있지 않으면 잘못되었습니다. 그러나 많은 사람들은 이러한 차이로 인해 하나 또는 다른 단어를 선호합니다. 그들 사이의 선택은 잘못이 아닙니다. 우리는 두 동의어를 자유롭게 선택할 수 있기를 바랍니다. -오해의 소지가있는 경우에도 마찬가지입니다.

사람들은 일반적으로 직업 윤리 강령이 있다는 것을 완전히 이해합니다. 그들은 의사, 변호사, 공무원, 교육자, 직업에 대한 특별한 대중의 신뢰가 필요하고 결과적으로 특별하고 높은 행동 기준을 채택한 다양한 직업을 언급했습니다. 사람들의 확신에 의한 영업직입니다.

대부분의 사람들은이 운동 코드가 모호한 (도덕과 동의어)“윤리”와 어떤 관계가 있는지 명확하지 않습니다.

대부분의 사람들은 고대의 것 (대부분의 사람들은 낡은 것 이외의 철학에 대해서는 흐릿하다)을 제외하고는 철학적 윤리에 대해 흐릿하다.

마지막으로, 대부분의 사람들은 종교적 윤리가 있다고 지적하면 비 종교적 (반 종교적) 도덕은 윤리 나 도덕이 순전히 개인적이거나 체계적이지 않거나 체계적으로 구성 될 수 있다는 것이 당신과 함께 분노하게 될 것입니다. “그럼 차이점은 무엇입니까? 왜 두 단어가 있습니까?”

글쎄, 그것은 흥미로운 이야기입니다. 그러나 우리는 시간이 없습니다. 어쨌든 어원은 의미가 없습니다. 의미를 잊어 버리는 것은 유령의 집입니다. 우리는 민족 학자와 단어 괴짜라고 부르는 영적 주의자에게만 감지됩니다! (안녕하세요!)

현재로서는 말하기에 충분합니다. 두 단어가 동의어를 공유하는 경우, 그 의미에서 차이는 없습니다.

그러나 다른 의미가 있습니다. 별도로, 동등하게, 독립적으로 사용할 수 있습니다. 각 단어에는 그 단어가 있습니다. 이러한 의미에서 각각 서로 유용하게 구별 될 수 있습니다.

“윤리”와“도덕”을 그들의 동의어 수렴으로부터 막을 수있는 방법은 없었습니다. 나는 그것이 우리의 귀찮은 사람들에게 피의 불편 함을 알고 있습니다. 그러나 모든 언어 사전을 웃음과 코 소리로 다스리면 서 살아있는 언어의 사용법이 지배합니다! 리스팅을 업데이트하기 위해 사용한 후 뒤섞이는 것을 방해하거나 허위로 선언하는 행위. 사전은 권한이 없으며보고 할 수 없습니다. 그리고 우리가 부과 된 수단에 의해 그러한 수렴 적 의미 론적 진화를 막으려 고 노력할 것입니다.

… 잘. 그냥 "잘못"이라고 말하고 그대로 두십시오.


대답 2:

산발적으로

윤리는 일반적으로 특정 종류의 인간 행동 또는 특정 집단 또는 문화와 관련하여 인정 된 행동 규칙을 말합니다.

한편, 도덕은 옳고 그른 행위와 관련하여 원칙이나 습관이라고합니다. 윤리는 행동과 금지를 규정하지만, 도덕은 궁극적으로 옳고 그름의 개인적인 나침반입니다.

윤리는 외부의 출처에서 비롯되며 일반적으로 인간의 삶, 도덕성, 내관 적으로 개발되는 매우 관념적인 단계에서 문화적 규범을 초월하여 끊임없는 교리를 통해 사회에 이식됩니다.


대답 3:

산발적으로

윤리는 일반적으로 특정 종류의 인간 행동 또는 특정 집단 또는 문화와 관련하여 인정 된 행동 규칙을 말합니다.

한편, 도덕은 옳고 그른 행위와 관련하여 원칙이나 습관이라고합니다. 윤리는 행동과 금지를 규정하지만, 도덕은 궁극적으로 옳고 그름의 개인적인 나침반입니다.

윤리는 외부의 출처에서 비롯되며 일반적으로 인간의 삶, 도덕성, 내관 적으로 개발되는 매우 관념적인 단계에서 문화적 규범을 초월하여 끊임없는 교리를 통해 사회에 이식됩니다.