'자유로운 말'지지자들은 자유로운 말과 세련된 말의 차이점을 이해합니까?


대답 1:

예.

나는 또한 자유로운 발언과 불쾌한 발언, 자유로운 발언과 약간 어색한 발언, 자유로운 발언과“약간 가까운 음성”과 자유로운 발언의 차이점을 이해하고“다른 사람이 그 농담에 웃을 것인지 주변을 둘러 본다” "연설.

저는 또한 30 년 전 큰 소리로 말할 수 있었던 것과 현재 큰 소리로 말할 수없는 것의 차이점을 이해합니다. 유행에서 벗어난 것이 아니라 세계가 발전했기 때문에 누군가가 인종 차별 주의자가되기를 원한다고해서 반드시 그래야한다는 것은 아닙니다.

우리는 40 년대에 모든 나치들을 죽였고 그것을하기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 그래서 우리가 다시 일어나도록하고 다시 6 년을 보내고 수천 명을 다시 죽여야한다는 생각은 우리가 그들에게 shut을 닫고 shut을 앉 히지 말라고 지시 할 수있을 때 역효과를 낳는 것 같습니다. 대신 그런 자지.

빠르고 효율적이며 장기적으로 많은 시간, 노력 및 생명을 구할 것입니다.

우리는 다문화 국가에 살고 있으며 여기에는 다양한 성, 성별, 종교 등의 문화가 포함됩니다. 그리고 누군가가 그것에 적응할 수 없다면 – 상상의 친구가 그들에게 말했기 때문에 중세에 갇혀 있고 싶다면 – 그들은 할 수 있습니다. 그들은 다른 사람들에게 허풍적인 이유로 그것을 사용할 수 없습니다. 다른 사람들이 모두 자랐고 성장했기 때문입니다.


대답 2:

합법적으로 말하면“유행 연설”과 같은 것은 없습니다. 우리가 말하거나 쓰는 모든 것은 비방, 중상 모략, 대통령 위협과 같은 예외를 제외하고는 보호됩니다.

언론의 자유는 한밤중에 문을 두드리는 것을 막아줍니다. 그게 다야.

자유로운 연설 "옹호자"와 같은 것은 없습니다. 1791 년에 비준 된 이래 자유 언론 보호는 헌법의 일부였습니다.