민주주의 : 민주주의, 그것을 이해하는 방식과 정부가 보는 방식의 차이점은 무엇입니까?


대답 1:

미국은 헌법 공화국이며 민주주의가 아니라 우리에게 행운입니다.

입헌 공화국

헌법 공화국은 정부의 형태를 말하며, 국무 장관과 다른 공무원은 국민을 대표하고 기존 헌법에 따라 통치한다. 그것은 사람이 아닌 법의 정부입니다. 치리회가 선출되고 그들의 결정은 사법 심사 대상이되므로 주정부는 공화당 원으로 지명됩니다.

https : //definitions.uslegal.com / ...

즉, 사회 주의자들은 성공하기 위해서는 법과 헌법의 지배에 위배되는 것이기 때문에 미국 정부를 전복시켜야 할 것이다.


대답 2:

때때로 우리 정부를 구성하는 정당들이 민주주의에 대해 분명히 다른 의견을 가지고 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다.

민주주의는 두려움이나 호의없이 자유롭게 정부를 선출하는 사회이며, 정부가 그 이후에 다른 사람이나 다른 단체의 이익을 위해 행동하는 것으로 간주 될 경우 정부를 해산 할 수있는 권한을 가지고 있다고 믿는다 그들을 선출했다.

그러나 오늘날의 정치인들은 현재 임기 말에 다시 선출 될 수 있도록 그들의 역할을 가장 먼저보고 있습니다. 둘째, 재정 후원자들은 다음 선거를위한 캠페인을 시작할 때와 여기에 주어진 우선 순위가 너무 높을 때 정당에 '기부'할 수 있도록하기 위해 합의한 것을 얻습니다. 현 임기 이전 캠페인 기간 동안의 약속.

나는 그것이 옳았다 고 생각하지만 그들의 세 번째 우선 순위에 기뻐합니다. 처음 두 가지 우선 순위에 대해서는 의심의 여지가 없지만 일부는 세 번째 대안을 제시 할 수 있습니다. 그러나 일곱 번째 나 여덟 번째까지의 모든 우선 순위는 다음 선거에서 재선되는 것과 직접적으로 관련이 있다는 것은 분명한 사실입니다.

네 맞습니다!


대답 3:

때때로 우리 정부를 구성하는 정당들이 민주주의에 대해 분명히 다른 의견을 가지고 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다.

민주주의는 두려움이나 호의없이 자유롭게 정부를 선출하는 사회이며, 정부가 그 이후에 다른 사람이나 다른 단체의 이익을 위해 행동하는 것으로 간주 될 경우 정부를 해산 할 수있는 권한을 가지고 있다고 믿는다 그들을 선출했다.

그러나 오늘날의 정치인들은 현재 임기 말에 다시 선출 될 수 있도록 그들의 역할을 가장 먼저보고 있습니다. 둘째, 재정 후원자들은 다음 선거를위한 캠페인을 시작할 때와 여기에 주어진 우선 순위가 너무 높을 때 정당에 '기부'할 수 있도록하기 위해 합의한 것을 얻습니다. 현 임기 이전 캠페인 기간 동안의 약속.

나는 그것이 옳았다 고 생각하지만 그들의 세 번째 우선 순위에 기뻐합니다. 처음 두 가지 우선 순위에 대해서는 의심의 여지가 없지만 일부는 세 번째 대안을 제시 할 수 있습니다. 그러나 일곱 번째 나 여덟 번째까지의 모든 우선 순위는 다음 선거에서 재선되는 것과 직접적으로 관련이 있다는 것은 분명한 사실입니다.

네 맞습니다!