미국의 경제 자유주의 또는 보수주의와 사회 자유주의 및 보수주의의 차이점을 명확히 할 수 있습니까?


대답 1:

경제 자유주의는 재산권, 법률 규칙 (계약), 자본주의, 정의의 형평, 자유 무역의 지원입니다. 모든 사람이 경제적 인 성공을위한 동등한 기회를 가져야하며 그의 노동의 결과를 부당하게 빼앗아서는 안된다는 생각입니다. (그것은 특정 그룹의 남성으로 시작했습니다. 나중에 모든 남성과 여성에게까지 확대되었습니다.)

사회적 자유주의는 종종 성 또는 평등의 측면에서 정의됩니다. 그러나 이러한 정의는 필연적으로이 광범위한 우산 아래 일부를 제외합니다. 보다 일반적으로 사회적 보수보다는 사회적 안정에 대한 존중을 덜 받음으로써 이전에 무력화되고 차별되었던 다양한 활동과 그룹에 권리와 동등한 존중이 부여되어야하는 접근법이다.

경제 자유주의는 경제에서 개인이 가능한 한 적은 정부 간섭으로 진행할 수있는 자유입니다.

사회적 자유주의는 정부의 간섭없이 외부 비용이 거의 없거나 전혀없는 경우 개인이 행동하고 부적합한 방식으로 행동 할 수있는 자유입니다.

보수 주의자들은 사회적 안정과 질서를 경제적 자유주의와 성공의 필수 요소로 보는 경향이 있기 때문에 사회적 자유주의보다는 경제를 지향한다.

한 세대의 보수파는 변화가 가져올 위협으로 인해 이전 세대의 보수파가 불안정 해지기 위해 싸운 것을 종종 방어 할 것입니다.

예를 들어 보수당 (1964 년 공화당 후보 인 배리 골드 워터를 포함한 대부분 민주당 원)은 1960 년대에 파괴 될 수있는 사회적 변화에 대한 두려움과 연방주의에 대한 인식 된 위협으로 인해 투표권 법을 포함한 민권법에 맞서 싸웠다.

2000 년대에 공화당 보수파였던 조지 W. 부시 행정부는 주권 공화당 주들에 대한 제한을 두었음에도 불구하고 투표권 법의 재 승인을 통과 시켰습니다. 더 이상 필요하지 않습니까?” 대답은 '아니오'였습니다. 보수당은 공산당과 공산당과 민주당과 함께 공산당과 민주당이 공산당을지지하는 R을 앞질렀다.

말 그대로, 보수적이며 자유주의라는 용어는 구식 풍선 효과와 같이 여러 번 늘어나고 재정의 되었기 때문에 구식이며 비효율적입니다. 개인이이 용어를 사용할 때 일관성을 찾는 데 어려움이 있다면 클럽에 오신 것을 환영합니다! :)


대답 2:

경제 자유주의는 실제로 보수적 인 이상으로 여겨진다. 이것의 배후는 경제 사업은 일반적으로 규제와 세금이 없어야한다는 것이다. 경제적 보수주의는 기업이 국민의 이익을 위해 규제되고 세금이 부과되어야한다고 믿는 사람들과 더 잘 연계되어 있습니다.

반대로 사회 자유주의는 정부가 우리의 개인적인 사적인 일에 관여해서는 안된다고 믿는 자유주의 의제와 더 밀접한 관련이있다. 사회적 보수주의 그러나 정부는 사람들의 개인 생활에 더 관여하고 더 많은 규제를 받아야한다고 믿는다.


대답 3:

경제 자유주의는 실제로 보수적 인 이상으로 여겨진다. 이것의 배후는 경제 사업은 일반적으로 규제와 세금이 없어야한다는 것이다. 경제적 보수주의는 기업이 국민의 이익을 위해 규제되고 세금이 부과되어야한다고 믿는 사람들과 더 잘 연계되어 있습니다.

반대로 사회 자유주의는 정부가 우리의 개인적인 사적인 일에 관여해서는 안된다고 믿는 자유주의 의제와 더 밀접한 관련이있다. 사회적 보수주의 그러나 정부는 사람들의 개인 생활에 더 관여하고 더 많은 규제를 받아야한다고 믿는다.